NBYSY

"最牛钉子户"闹得沸沸扬扬。 对岸的台湾除了蒋中正铜象， 媒体和博客圈比较关注的是乐生疗养院迫迁的议题。 与"最牛钉子户" 类似都是拆迁议题， 不同之处在于乐生疗养院的迫迁是因为捷运(地铁)建设的需要。

所谓乐生疗养院， 就是在汉生病(麻风病)还无法医治时，收容汉生病人的场所。 而台北市捷运局一纸公文，要求院民在3月13日前迁移，否则将受到政府的强制执行。 博客圈发起了串联， 通过到政府请愿，到乐生园参观， 在博客、纸媒撰文， 募捐(用于反迫迁广告费)等实际行动反对迫迁。博客媒观系的一段话道出了反对迫迁的理由:

也許你會問，樂生的正義是什麼？也許你曾經聽說過收容愛滋病患的關愛之家的 處境，在百年前漢生病（也就是所謂的痲瘋病）仍無特效藥可治時， 樂生療養院即是強制隔離漢生病患的處所。如果政治上需要轉型正義，疾病也有要求轉型正義的權利。

不管從人權或是人道的角度，漢生病患都需要一個翻轉、使正義呈現的機會。但是捷運新莊線卻成了阻擋、甚至進一步壓迫的暴力。從古蹟保留的角度，樂生療養院建於1930年，迄今已有77年的歷史，當古蹟面對建設時，必須更為深刻的考慮並存的可能性。

相关链接:

        挽救樂生 公開討論 暫停迫遷 (挽救乐生行动主页)

        台北捷运局迫迁公文

        快樂‧樂生─青年樂生聯盟行動網頁

        乐生院民與支持青年們前往蘇貞昌住所請命(Flickr相片)

相关博文:  

        讓屬於樂生的正義不在伸張前被暴力埋沒 (媒观系, 若无法访问请用抓虾订阅)

        開放的公共政策討論平台，應由樂生做起 (媒观系发表于联合报)

        樂生樂生，多少罪惡假汝之名而行之 (深绿台独者的观点)

        樂生、網路、社運 (Sounds and Fury) 

相关图片:

院民与青年在苏贞昌住所前请愿 

部落格圈一天募20万, 在苹果日报登的广告

工程示意图

一人一信支持乐生

这么大一事件,如果少了宣宣的掺合,必定是一大缺憾.今天,宣宣终于出手了.

今天下午1点半，国内所有平面媒体均已接到国务院新闻办紧急通知，不允许再对钉子户事件进行报道和评论。今天下午1点45，国内所有网络媒体均已接到国务院新闻办紧急通知，不允许再对钉子户事件进行报道和评论，所有新闻全部压到后台，所有专题全部删除，所有网友评论全部关闭。截止下午2点，新浪，网易，搜狐和QQ等门户网站的所有钉子户专题已经全部删除。

这是消息来源, 网易新闻上已经找不到关于钉子户的新闻, 而专题(网易新闻特别策划：疯狂的钉子户)之前已经删掉了.

相关链接:
    某新浪BLOG的现场报道,BLOG地址
    重庆最牛钉子户的两年“战斗”(详细地介绍了事情的来龙去脉)

相关博文:
     历史会记住这张图片(贺卫方)
     灌满水，就是另一个中南海(连岳)
     转载：吴萍杨武赋(zola)
     拆迁(不许联想) 

PS恶搞,打广告的好时机

慕容萱声援最牛的钉子户！

慕容萱声援最牛的钉子户！ 更多相关视频

重庆杨家坪最牛“钉子户”拆迁现场视频4 更多相关视频

重庆杨家坪最牛“钉子户”拆迁现场视频5 更多相关视频

http://news.163.com/07/0323/02/3A84J7JV0001124J.html 

“如果补偿合理，就应该拆迁”———《物权法》起草专家组组长、中国政法大学原校长江平教授

虽然刚刚通过的《物权法》尚未生效，但“最牛钉子户”事件已经被网上称为《物权法》维权第一案。而《物权法》起草专家组组长、中国政法大学原校长江平教授对此不能认同。江平教授表示，吴苹一家拒绝拆迁的理由是不涉及公共利益，但这条理由不能成立，“他说不是公共利益就不是了？！”江平教授认为，如果补偿合理，就应该拆迁。如果当事人认为补偿不合理，应该到法院进行诉讼。所以，江平教授的观点很明确：如果吴苹一家自己不把房子拆掉，支持强制拆迁，“法院已经下达了裁定，就要按照（法院的裁定）执行。”

台湾320公投广告

以下是今天yoqoo(优酷)在首页上首推的视频。这样的做法太无耻，到处走光，自拍，三级吸引眼球也就罢了，竟然还打起愤青的主意。这样的网站太没品。相比之下，土豆网则要好许多。

(原创)反台独电视广告(配音完整版)

(原创)反台独电视广告(配音完整版) 更多相关视频