近期读的书
Posted in 读书 on 二 9th, 2006 No Comments »
我想既然有了“读书”这一类，总该在这类里写点什么吧。 放假之前从学校里借了几本书，还未全都看完。 先翻了艾伟的《小姐们》，借这本书纯粹是为了选定毕业论文的范围，因为指导老师说艾伟的文章完全可以用来写论文，很有价值，其主要原因是研究他的文章的人目前不多，课题可以比较新颖，而且是宁波人士，如有问题可以直接交流。与作家交流，我想应该不错。不过导师还提了白先勇，说有机会也可以见见他，虽然怀疑这个可能性，但还是比较兴奋地设想了一下如果可以跟白先勇谈谈gay的问题，那将是一幅怎样的场景？很被他的《孽子》感动，可是在《艺术人生》里，那个只懂得煸情的朱军只顾着煸情。 再把话题拉回来。可惜艾伟的文章不能引起我丝毫的兴趣，他的词澡太过平庸，透过他的文字看不出有任何过人之处的才华。我喜欢的文字或华丽，如张爱玲，或朴素，如朱自清的《背景》。艾伟么？看来我的课题不适合新颖——最终选择了王安忆。我的导师说跟她也有点熟，继续幻想……哪怕让她给我个签名也不错呀。这几天一直在读她的书，以后再另外写日志，整理后方便写论文。 还借了一本棉棉的《糖》。 之前看到有个同学在读它，我问她这书如何？她笑答：“有点恶心。”后来我跟她说我借了这本书，她就偷笑说：“你还是别看了吧，里面那个描写蛮多的。”既然借来了，岂有不看的道理。不过我同学也的确可爱，所以我强烈推荐她看渡边淳一的《失乐园》和村上春树的《挪威的森林》。其实她只要看村上的可能就会觉得 “恶心”了，更别提渡边的了。但我的确想告诉她棉棉的那些描写根本算不上什么，即使像陈忠实《白鹿原》里的性描写，也要比棉棉出彩多。那小妮子的文笔实在不咋样的，我只看到一群孩子在瞎闹，闹的内容无非是性，吸毒之类的。可笑的是书的封面居然还写着“新新人类另类情感文库”，敢情“新新人类”与“另类”都要跟“性”与“吸毒”沾边。看了一半实在看不下去，想想结果也知道如何？最后肯定是改邪归正，不然如何出得了这本书。 想想自己真的不再年少了……也绝不会要去另类一把了，对同龄人写的书也提不起兴趣了。看到比自己年少的一群孩子对郭晋明及韩寒之流写的书趋之若骛，真的很想对他们说：这世上有远比这更好，更值得看的书。不过估计没人会领情，或者很少，因为成长本身就是一个过程。 难道自己真的老了？居然用这种口气？！