Feed on
Posts
comments

Archive for the '读书' 分类目录

《潜规则》

每天翻看一则,终于翻完。 吴思的《潜规则》总体来说不外乎官与民,官与官(包抱最高级别官员,皇上)之间的潜规则,说的都是官场上的东西。 在书的前半部分主要论述了官吏与老百姓之间的关系,让我印象颇深的一句话是“他们要是变成刺猬,俺们不就变成清官了么?”(注:出《老百姓是个冤大头》)想来中国百姓愿当奴隶是有渊源历史的,而这一渊源还将被继续延续。不知何时我们才能变成刺猬,何时政府与民众之间能有真正的平等话语权。 书中另外还讲了个官员之间有意思的故事(注:《摆平违规者》)。一个御史状告了一个县令,说他办案不力,于是皇上派人调查。那个县令也是久混官场上之人,深谙规则之道,好好巴结了一翻前来调查自己的上司——虞知府,哪知那虞知府调查来调查去也没发现这案子办得有啥不妥,但碍于是御史状告的,所以将林县令另外一起隐瞒不报的案子一并告到了中央,于是林县令被“斥革”了。他白巴结了一场。于是开始反击。他搜集了一翻铁证,将相关人士一并揭发,这下闹开锅了。在铁证面前,一干人等只能向小小七品芝麻官低头,并很快达成了协议,愿意赔偿一笔巨款,以补偿他被免职的损失,同时撤回上诉。按我的逻辑,事情也就完了,但高人就是高,巡抚命令全面册查“腐败”事宜,不能让一个小县令的几封信给弄得翻天覆地,于是通知全省各级政府,要证明自己是否有给过自己的上司各种好处,作为备案。试想,谁会说自己有呢。这样,也就不会再出个林县令二了。 这故事有潜在“道理”,两害相加取其轻,对虞知府来讲,得罪个县令,肯定要比得罪个御史安全得多了。可惜他忘了给人留有把柄了,所以凡做坏事,都要把“后事”处理干净,免得惹麻烦,这点巡抚一干人等就做得很到位,令人拍案叫绝。 突然觉得历史很好玩,准备开始读史。

Read Full Post »

毕业后看的书

  一直想看完一本书能写个评论或感想之类的。但书是一本本看完了,啥也没有留下。   较系统地写个东西是写不出的,自知功力尚浅。平时在看书的时候,偶尔会在一旁注点小字,不过这样也拿不出来,更何况有些也不好拿出来,属于自娱自乐型文字。 所以今儿个就弄个大杂烩吧。 《兄弟》余华(上下册)上海文艺出版社:   不少人都说上部好看,我却不这么认为。上部是余华一贯的风格——贫穷、苦难。下部倒有不少出彩的地方,描绘了一个光怪陆离的社会,而我们不正好生活在这个社会中吗?我特别理解小说中的林红,有时候权利与金钱就等同于安全,当然只是“有时候”。 《达.芬奇密码》(美)丹.布朗 上海人民出版社与《达.芬奇解码》:   《密码》只能算半个科谱读物,所以需要《解码》,从这方面来讲还是可以的,怎么说也比干巴巴的科谱读物要强,好歹也有个寻宝探险。 《东京奇谭集》村上春树 上海译文出版社:   看了那么多村上的书,始终认为《挪威》是最好的,似乎没法超越了。但我还是不自觉地要掏钱去买他的书。至少他的那股小资味,我还是喜欢地。 《我的精神家园》与《思维的乐趣》王小波 中国人民大学出版社:   好的没话说,强烈推荐!书名也取得好,正是内容的体现。很想找杜拉斯的《情人》来看,觉得被小波同志赞誉成那样的书都没看,可惜了。 《凡高自传》凡高 平野译 南海出版社:   觉得这个译者不行,好不容易才把书看完的。正在找欧文.斯通的《渴望生活》。 《陈丹青音乐笔记》陈丹青 上海音乐出版社:   因为之前看过他写的《多余的素材》和《退步集》,所以买书的时候就顺手拿了。丹青同志的文笔还是非常不错滴,绘画我是不懂,据说他的作品不是一流的,若将他的画家身分考量进去,那么他的文笔可算一流的。   这本书主要是从音乐的角度出发来写一些他的杂想,收集的都是给《音乐爱好者》的稿子,所以也能了解到一些音乐知识。 《千夫所指》孔庆东 中国长安出版社:   最早是在《百家讲坛》中认识孔的,讲座的题目是《老舍的幽默》。因老舍是我喜欢的唯数不多的从教科书上认识的作家,那天孔老师把老舍分析地很到位,且时不时地幽默一番,心里不禁暗叹,到底是北大的老师呀!从此便记住了有这么一位老师。后来这位老师又开个博,就偶尔去光顾一下。   《千夫所指》是收录他博客里的一些文章。我这人从来就有个坏毛病,对着电脑看很多字的文章,受不了,所以干脆买本书,不管坐着还是躺着,都行。 《杰克.韦尔奇自传》Jack Welch\John A.Byrne 中信出版社:    平生读的第一本经济类读物。其实买了好久了,但每次只看个开头,后面关于管理的实在看不下去。我喜欢他母亲为他的口吃找的完美理由:他的大脑比他的嘴转得快。   有时候,自信是非常重要的。

Read Full Post »

近期读的书

  我想既然有了“读书”这一类,总该在这类里写点什么吧。  放假之前从学校里借了几本书,还未全都看完。  先翻了艾伟的《小姐们》,借这本书纯粹是为了选定毕业论文的范围,因为指导老师说艾伟的文章完全可以用来写论文,很有价值,其主要原因是研究他的文章的人目前不多,课题可以比较新颖,而且是宁波人士,如有问题可以直接交流。与作家交流,我想应该不错。不过导师还提了白先勇,说有机会也可以见见他,虽然怀疑这个可能性,但还是比较兴奋地设想了一下如果可以跟白先勇谈谈gay的问题,那将是一幅怎样的场景?很被他的《孽子》感动,可是在《艺术人生》里,那个只懂得煸情的朱军只顾着煸情。  再把话题拉回来。可惜艾伟的文章不能引起我丝毫的兴趣,他的词澡太过平庸,透过他的文字看不出有任何过人之处的才华。我喜欢的文字或华丽,如张爱玲,或朴素,如朱自清的《背景》。艾伟么?看来我的课题不适合新颖——最终选择了王安忆。我的导师说跟她也有点熟,继续幻想……哪怕让她给我个签名也不错呀。这几天一直在读她的书,以后再另外写日志,整理后方便写论文。  还借了一本棉棉的《糖》。 之前看到有个同学在读它,我问她这书如何?她笑答:“有点恶心。”后来我跟她说我借了这本书,她就偷笑说:“你还是别看了吧,里面那个描写蛮多的。”既然借来了,岂有不看的道理。不过我同学也的确可爱,所以我强烈推荐她看渡边淳一的《失乐园》和村上春树的《挪威的森林》。其实她只要看村上的可能就会觉得 “恶心”了,更别提渡边的了。但我的确想告诉她棉棉的那些描写根本算不上什么,即使像陈忠实《白鹿原》里的性描写,也要比棉棉出彩多。那小妮子的文笔实在不咋样的,我只看到一群孩子在瞎闹,闹的内容无非是性,吸毒之类的。可笑的是书的封面居然还写着“新新人类另类情感文库”,敢情“新新人类”与“另类”都要跟“性”与“吸毒”沾边。看了一半实在看不下去,想想结果也知道如何?最后肯定是改邪归正,不然如何出得了这本书。  想想自己真的不再年少了……也绝不会要去另类一把了,对同龄人写的书也提不起兴趣了。看到比自己年少的一群孩子对郭晋明及韩寒之流写的书趋之若骛,真的很想对他们说:这世上有远比这更好,更值得看的书。不过估计没人会领情,或者很少,因为成长本身就是一个过程。  难道自己真的老了?居然用这种口气?!

Read Full Post »